Ухвала суду № 71216466, 14.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
127/26623/17
Номер документу
71216466
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/26623/17

Провадження №1-кс/127/11630/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Цегельнюка Євгенія Олександровичапро тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Цегельнюк Євгеній Олександрович звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020010005675 від 06 грудня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.12.2017 р. близько 19:34 год. невідома особа зловживаючи довірою ОСОБА_2 під приводом продажу однієї тонни мандаринів заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 16000 грн., які було перераховано через термінал самообслуговування на банківську картку

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 бажаючи придбати одну тонну мандарин знайшов оголошення в мережі Інтернет на сайті "OLX" знайшов оголошення та зателефонував на вказаний в оголошенні номер. В подальшому потерпілий перерахував на банківську картку «Ощадбанку» номер № НОМЕР_1 гроші в сумі 16000 грн., після чого особа яка представилась продавцем на зв'язок не виходить та гроші не повернуто та не доставлено замовлений товар.

Приймаючи до уваги, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення невідома та з метою повноти проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати інформацію по руху коштів по банківській карті АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 відкриті на ім'я невстановленої особи в банку АТ «Ощадбанк» з 01.12.2017 до теперішнього часу.

В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для отримання інформації по руху коштів іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВВП ГУ НП у Вінницькій області Цегельнюку Євгенію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129, МФО 300465,м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), які містять інформації про рух коштів банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1, відкритої на ім'я невстановленої особи, за період з 01.12.2017 до 14.12.2017, з зазначенням інформації щодо анкетних даної особи, яка її використовує та надати інформацію про місце та час зняття та/чи переказу грошових коштів із вказаної банківської картки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71216466 ?

Документ № 71216466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71216466 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71216466 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71216466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71216466, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 71216466, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71216466 відноситься до справи № 127/26623/17

Це рішення відноситься до справи № 127/26623/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71216460
Наступний документ : 71216472