Ухвала суду № 71216298, 19.12.2017, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1289/17

Провадження № 2/147/806/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

19.12.2017 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа начальник слідчого відділу Тростянецького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданою бездіяльністю органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа начальник слідчого відділу Тростянецького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданою бездіяльністю органів досудового розслідування.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177, 189 ЦПК України.

На підставі ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 189, 190 ЦПК України, судя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Призначити по справі підготовче засідання о 11-00 годині 29.01.2018 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області області за адресою: смт. Тростянець, вул.Соборна, 21, Тростянецького району, з повідомленням учасників справи.

Надіслати відповідачевам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.01.2018 року відзив на позов та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Розяснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Дана ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України, зокрема з підстав недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали

Суддя