Ухвала суду № 71215587, 12.12.2017, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1837/17

Провадження № 2-з/673/8/17

У Х В А Л А

12 грудня 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт-Деражня» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 24.11.2015 року, 22.07.2015 року, 21.07.2015 року, 28.07.2015 року та 03.08.2015 року.

Крім того, представник ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення доказів по справі за вказаним позовом, в якій просить забезпечити докази шляхом відібрання зразків підпису ОСОБА_2 В обґрунтування заяви представник посилається на те, що позивачем буде в подальшому заявлятися клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на предмет належності їй підписів, вчинених у договорах оренди, виконання якої неможливе без відібрання зразків її підпису, а також на складність вчинення такої дії у звязку з тим, що позивач працює за кордоном і перебуватиме за межами України на час розгляду справи судом.

Сторони в судове засідання не зявилися, а тому, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд проводить розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Заява ОСОБА_3 за змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 134 ЦПК України, підстави для залишення її без руху та повернення відсутні.

З огляду на наведене, враховуючи те, що у сторони позивача є складнощі із поданням доказів і доводи, наведені представником позивача у заяві про забезпечення доказів, є обґрунтованими, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК Українисуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Вжити заходів забезпечення доказів шляхом відібрання у ОСОБА_2 вільних та експериментальних зразків підпису.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє виконання.

Суддя: ОСОБА_4