
Справа № 177/1522/17
Провадження № 2/177/1178/17
У Х В А Л А
04.12.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коваль Н.В.
за участі секретаря Зборівської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Тревел профешнл груп» про захист прав споживача шляхом стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справи.
До початку розгляду справи через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В судове засідання сторони не зявилися про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, на минулому судовому засіданні позивач наполягав на виклик в судове засідання представника відповідача посилаючись на складність справи та необхідність дослідження в судовому засіданні оригіналів письмових доказів, більша частина яких знаходиться у відповідача.
Відповідно дост.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Дослідивши письмові матеріали справи, беручи до уваги думку позивача, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити представнику ТОВ «Тревел профешнл груп» у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71215309, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1522/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: