ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2007 р.
Справа № 02-2/9-342
УХВАЛА
Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали Чортківського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз”, м. Чортків, Тернопільської області до Прокуратури Тернопільської області, м. Тернопіль, про стягнення 1 599,15 грн. заборгованості за спожитий природний газ та надані транспортні послуги за договором на постачання та транспортування природного газу від 01.03.2007 р., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження по справі з огляду на таке.
· Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в господарському процесі (позивачами, відповідачами) можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається із змісту ст. 91 ЦК України частиною правоздатності юридичної особи є її право бути позивачем (відповідачем) в суді.
У відповідності до ст. 55 Господарського кодексу України та ст. ст. 80, 96 ЦК України, котрі набрали чинності на момент існування цивільних відносин, лише юридична особа може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обов’язки, бути позивачами і відповідачами в суді або господарському суді, нести відповідальність за своїми зобов’язаннями у межах майна, що за ними закріплене.
Як вбачається з довідки № 31-137 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Тернопільській області, правовий статус Чортківського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” –без права юридичної особи.
Згідно ст. 95 Цивільного кодексу України відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій і не є юридичною особою, а тому не може бути позивачем або відповідачем у господарському суді, що є підставою згідно ст. 62 ГПК України для відмови Чортківському управлінню з експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз”, м. Чортків, Тернопільської області у прийнятті позовної заяви.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 1, 15, 21, 54, 61, 62, 86 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суддя
Ухвалив:
1. Відмовити Чортківському управлінню з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз”, м. Чортків, Тернопільської області, в прийнятті позовної заяви № 91 від 17.05.2007 р. (вх. № 2595 від 08.06.07р.) до Прокуратури Тернопільської області, м. Тернопіль, про стягнення 1 599,15 грн. заборгованості за спожитий природний газ та надані транспортні послуги за договором на постачання та транспортування природного газу від 01.03.2007 р., та доданих до неї документів (всього на 14-ти аркушах) .
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102,00 грн., сплачене Чортківським управлінням з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку –838012, код 23588119 згідно платіжного доручення № 218 від 16.05.2007 року , підлягає поверненню.
Суддя Л.В. Кропивна
Судове рішення № 712153, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/9-342. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: