Ухвала суду № 71215290, 18.12.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 397/361/17

Провадження № 1-кп/177/111/17

У Х В А Л А

18.12.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

секретаря Курашової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016120310000537 від 06.10.16 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

за участі:

прокурора Остапенко С.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Черкаса Ю.П.,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника обвинуваченого адвоката - Черкаса Ю.П., та просив призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Присутні в судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку у задоволенні клопотання.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови обвинуваченого від захисника адвоката Черкаса Ю.П., та залучення іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області та доручення центру призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 49, п. 1 ч. 2 ст. 52, ст. ст. 54, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката Черкаса Юрія Петровича та залучити іншого захисника.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України в судовому засіданні відкласти на 13-00 годину 22 січня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області (office.dnipro@legalaid.gov.ua) забезпечити прибуття адвоката в підготовче судове засідання на 13-00 годину 22 січня 2018 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України ( м. Кривий Ріг, пр-т Миру 5-а, тел. 0-564-26-24-18, електронна пошта inbox@kv.dp.court.gov.ua )

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Коваль