Ухвала суду № 71214598, 21.12.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3215/14-к Провадження № 1-кс/450/479/17

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"21" грудня 2017 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., за участю секретаря Оленич О.І., прокурора Кінаш М.М., слідчого Бучинського В.В., підозрюваної ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2 розглянувши в залі суду м. Пустомити розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за № 12013150270000284 від 14.03.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

20.12.2017 року слідчий слідчого відділення Пустомитівського ВП Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погоджене з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_1, що зареєстрована

та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: обєкт нерухомого майна ? квартири, загальною площею 82,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Полуботка, 3/18.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи шляхом обману, достовірно знаючи, що її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на території Сполучених Штатів Америки та не давали їй жодної довіреності на отримання їхньої пенсії, умисно не повідомила працівників відділення поштового звязку Зубра Поштамт-Центру поштового звязку №1 м. Львів Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про зазначені обставини, та в період з вересня 2004 року по липень 2010 року, за адресою вул. Січових Стрільців, 97, с.Кротошин Пустомитівського району Львівської області, незаконно отримала від працівників відділення поштового звязку пенсію, призначену для своїх батьків, у розмірі 77653, 14 гривень, якими заволоділа.

Окрім цього, ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на заволодіння чужим майном, використовуючи особливі довірчі стосунки стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в силу родинних відносин, так як є їхньою старшою дитиною, а також те, що останні є особами похилого віку та довіряють їй, достовірно знаючи, що її батьки з вересня 2004 року по липень 2010 років перебувають на території Сполучених Штатів Америки, а матір отримала спадщину, зловживаючи їхньою довірою, в липні 2010 року, перебуваючи на території України, з метою викликати у ОСОБА_5 впевненість про вигідність та необхідність якнайшвидшої передачі частини отриманої ОСОБА_5 спадщини у вигляді валютних цінностей, по телефону попросила ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про переказ їй, а також на імя її сестри, молодшої дочки сімї Шалаїв ОСОБА_9, та на імя її сина, старшого внука сімї Шалаїв ОСОБА_10, готівкових валютних коштів (доларів США) під приводом зберігання їх до повернення батьків на територію України.

У подальшому, 13, 22, 26 липня 2010 року та 02.08.2010 року ОСОБА_5, довіряючи та усвідомлюючи правдивість прохання своєї старшої дочки ОСОБА_1 про переказ їй готівкових коштів для зберігання, погодилася та, перебуваючи в м. Чикаго Сполучених Штатів Америки, без укладення будь-яких цивільно-правових угод, через міжнародну платіжну систему «Meest Money transfer» переказали на імя ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кошти на загальну суму 169500 доларів США, що становить 1337917, 65 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, 04 серпня 2010 року, ОСОБА_1 перебуваючи в будинку своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в с. Кротошин Пустомитівського району по вул. Січових Стрільців, 97, на прохання останніх повернути переказані ними з території Сполучених Штатів Америки та надані вищевказані грошові кошти для подальшого вирішення їхньої долі, відмовилася віддати належні на законних підставах ОСОБА_5 зазначені кошти та заволоділа ними на загальну суму 169 500 доларів США, що становить 1 337 917,65 гривень.

25.10.2017 року ОСОБА_1 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Мету забезпечення слідчий мотивує тим, що санкція ч. 4 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому з метою забезпечення збереження забезпечення застосування до підозрюваної ОСОБА_1 покарання у виді конфіскації майна виникла необхідність у арешті нерухомого майна останньої, а

саме: ? квартири, що знаходиться за адресою: тм. Львів, вул. Полуботка, 3/18 та належить їй на праві власності, підтверджується Договором купівлі продажу від 26 квітня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Першої львівської нотаріальної контори ОСОБА_11 та довідкою ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» №6028 від 07 грудня 2017 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав покликаюсь на підстави вказані у ньому та просив таке задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Кінаш ММ. клопотання підтримала.

Підозрювана ОСОБА_1М, та її захисник адвокат ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання заперечили та просять в задоволенні клопотання відмовити у звязку з необґрунтованою підозрою.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення :

В провадженні Пустомитівського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150270000284 від 14.03.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

25.10.2017 року у даному кримінальнму провадженні ОСОБА_1 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КК України: «Покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 172 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Встановлено, що у власності підозрюваної ОСОБА_1, перебуває ? квартири, загальною площею 82,1 кв.м., за адресою: м. Львів, вул. Полуботка, 3/18, що підтверджується Договором купівлі продажу від 26 квітня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Першої львівської нотаріальної контори ОСОБА_11

Таким чином, враховуючи те, що санкція статті яка передбачає відповідальність за злочин у якому підозрюється ОСОБА_1 передбачає конфіскацію майна, приходжу до переконання про доцільність з метою забезпечення збереження забезпечення застосування до підозрюваної ОСОБА_1 покарання у виді конфіскації майна, у арешті нерухомого майна останньої, а саме: ? квартири, що знаходиться за адресою:

м. Львів, вул. Полуботка, 3/18.

Керуючись ст.ст. 170,171,172 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за № 12013150270000284 від 14.03.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: обєкт нерухомого майна ? квартири, загальною площею 82,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Полуботка, 3/18.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_12