Ухвала суду № 71214033, 22.12.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 0827/8131/12 Головуючий у 1-й інстанції: Артемова Л.Г.

Провадження № 22-ц/778/4926/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2015року про залишення позовної заяви без розгляду за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2015року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ПАТ «Дельта Банк» у особі представника - Фролова В.В. надіслалоапеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

У зв'язку з набранням 15.12.2017 року чинності Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, питання про відкриття провадження слід вирішувати за положеннями ЦПК України у новій редакції.

На підставі п.1 ч.2 статті 358 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадку, коли апеляційна скарга подана особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» є позивачем у цій справі, який був належним чином повідомлений про судове засідання 06 травня 2015р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про отримання судової повістки 28.04.2015р. ( а.с. 102).

ПАТ «Дельта Банк» надіслало апеляційну скаргу на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду тільки 08.12.2017 року, тобто більше ніж 2,5 роки після прийняття оскаржуваної ухвали.

Таким чином, на підставі п.1 ч.2 статті 358 ЦПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 358 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2015року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: