
Справа № 336/7019/17
Провадження № 2/336/3301/2017
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5), ДП «СЕТАМ» (адреса: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3), ОСОБА_4 ОСОБА_5 (адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 123 А, кв. 41), про визнання прилюдних торгів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ДП «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів з реалізації предмету іпотеки нерухомого майна, недійсними.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі № 336/7019/17, підготовче судове засідання призначено на 07.02.2018 року о 14 годині 00 хвилин .
Позивачем подано клопотання про забезпечення позову за змістом якого останній просить суд з метою забезпечення вимог позовної заяви накласти арешт на квартиру № 4 в будинку № 157/а по вул. Чарівна, в м. Запоріжжі, а також заборонити вчиняти дії щодо державної реєстрації вищевказаної квартири за громадянкою ОСОБА_4.
Згідно з частиною 3 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для зясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням.
Відповідно до частини 4 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Приймаючи до уваги вищенаведені приписи Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи відсутність достатніх доказів для розгляду заяви про забезпечення позову та необхідність з'ясувати питання, пов'язані із зустрічним забезпеченням, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтею 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ДП «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів з реалізації предмету іпотеки нерухомого майна, недійсними, на 07.02.2018 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Р.Марко
Судове рішення № 71213793, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7019/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: