Ухвала суду № 71213134, 22.12.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3941/17

Провадження № 2/331/1154/2017

УХВАЛА

22 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

при секретарі: Качан К.К.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи : ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Регіональний сервісний центр в Запорізькій області Міністерства внутрішніх справ України про зняття арешту з автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просивзняти арешт з автомобіля MERCEDES-BENZ GL 450 , 2007 року випуску реєстраційний номнр АР 4334 ВК , накладений постановою Дніпровського ВДВС м. Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 51014586 від 12.05.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив суд оголосити перерву з огляду на ненадання третьою особою Дніпровським відділом державної виконавчої служби м. Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області пояснень щодо позову, а також необхідності витребування матеріалів виконавчого провадження , в межах якого було накладено арешт на спірний автомобіль.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що представник Дніпровського ВДВС м. Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не надав суду пояснення щодо позову , крім того з метою встановлення особи, в інтересах якої накладено арешт необхідно витребування матеріалів виконавчого провадження ВП № 51014586 , суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01 лютого 2018 року до 13-00 годин.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 строк для подання відзиву до 20 січня 2018 року.

У строк до 20 січня 2018 року третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 51014586.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

22.12.2017