Ухвала суду № 71212873, 22.12.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
332/3476/17
Номер документу
71212873
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3476/17

Провадження №: 2/332/1430/17

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"22" грудня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/3476/17 (провадження №2/332/1430/17) за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 69123, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання (перебування) якого не встановлено за наслідками отриманої судом інформації, третя особа: районна адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в особі органу опіки та піклування, про надання дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання неповнолітньої особи без згоди її батька, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа районна адміністрації ЗМР по Заводському району в особі органу опіки та піклування, про надання дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання неповнолітньої особи без згоди її батька з тих підстав, що позивач та її малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, з 2007 року по теперішній час вони фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 07.09.2017р. належить позивачу на підставі договору дарування. У зв?язку з цим виникла потреба зареєструвати місце проживання дитини в належному їй на праві власності житловому приміщенні. Але для зняття малолітньої дитини з реєстрації за попереднім місцем проживання та реєстрації її за новим місцем проживання необхідна згода обох батьків, як законних представників дитини. Однак, позивач з відповідачем на теперішній час разом не проживають, рідко спілкуються, тому отримати згоду відповідача не виявляється можливим, у зв?язку з чим позивач звернулася до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України слід розпочати підготовче засідання у справі, оскільки положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору. Таким чином, до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору слід залучити департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, оскільки саме він забезпечує здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 3, 19, ч.1 ст.189, ч.1 ст.196, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа районна адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в особі органу опіки та піклування, про надання дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання неповнолітньої особи без згоди її батька до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) на 17 січня 2018 року на 09:00год..

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент реєстраційних послуг (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84).

Роз?яснити позивачу, що у відповідності до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити такій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, п?ятиденний строк із дня отримання копії позовної заяви з додатками для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленимчастинами третьою - шостоюстатті 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу п?ятнадцятиденний строк з дня постановлення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов?язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред?явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п?ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п?ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів,.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71212873 ?

Документ № 71212873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71212873 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71212873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71212873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71212873, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 71212873, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71212873 відноситься до справи № 332/3476/17

Це рішення відноситься до справи № 332/3476/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71212867
Наступний документ : 71212963