Ухвала суду № 71212760, 22.12.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8672/17

2-з/310/83/17

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.

при секретарі Гоноболіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою ТОВ «Агро-Юні», третя особа ОСОБА_2, про визнання договорів недійсними.

Ухвалою від 14 грудня 2017 року провадження по справі відкрито, оскільки дотримані вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК чинного до 15 грудня 2017 року. Призначене проведення судового засідання о 10-30 год. на 18 січня 2018 р.

20 грудня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій на земельні ділянки:

загальною площею 6,2776, що розташована: Запорізька обл., Бердянський р-н., Осипенківська сільська рада, КСП «Іскра» ДП 25 п. 463 кадастровий номер 2320685500:04:005:0082, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 (71160, Запорізька обл., Бердянський р-н., с. Осипенко, вул. Урицького, 10)

загальною площею 5,3659, що розташована Запорізька обл., Бердянський р-н., Осипенківська сільська рада, КСП «Іскра» ДП 25 п. 462 кадастровий номер 2320685500:04:005:0081, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 (71160, Запорізька обл., Бердянський р-н., с. Осипенко, вул. Урицького, 10).

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

За правилами ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено, зокрема і інші відомості, потрібні для забезпечення позову (п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії. Однак, за правилами ЦПК України, заборона вчиняти певні дії не має загального характеру. Приймаючи рішення щодо забезпечення позову шляхом заборони вчинення певних дій, суд повинен визначити коло осіб відносно яких ці заборони встановлено, та зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У порушення зазначених вище норм, позивачем ОСОБА_3 в заяві про забезпечення позову коло осіб, яким вона просить заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельні ділянки, не визначено. Не визначено також і перелік реєстраційних дій, які необхідно заборонити вчиняти.

Відсутність зазначених відомостей у заяві ОСОБА_3 робить неможливим виконання ухвали про забезпеченя позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149-151, 153, 157 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Н.М. Дубровська