Ухвала суду № 71212345, 22.12.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1378/2017

130/2982/17

У Х В А Л А

22.12.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_1 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про спонукання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ :

Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та ОСОБА_1 регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" 18.12.2017 року звернулися до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами зобовязати відповідача ОСОБА_2 виконати умови п.3.1 та п.3.2 Кредитного договору №06/09 від 30.10.2009 року в частині укладення з Держмолодьжитлом Договору іпотеки, в редакції позивача.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Дана позовна заява подана із порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до позову не додано оригінал документу про оплату судового збору іншим позивачем ОСОБА_1 регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та не зазначено визначених законом підстав звільнення цього позивача від його оплати.

Також всупереч вимогам п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно вимог ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути у спосіб представлення оригіналу фінансового документу про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 регіональним управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому обчисленні становить 1600 грн. за наступними реквізитами: р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.2.1., або зазначення встановленої законом підстави звільнення від його сплати; вказівки про підтвердження неподання позивачем іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.133, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та ОСОБА_1 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про спонукання вчинити певні дії залишити без руху та встановити для усунення недоліків триденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.