Ухвала суду № 71212311, 07.12.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року К/800/24529/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016

та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017

у справі № 804/4609/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 у справі № 804/4609/16.

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся з клопотанням про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 у справі № 804/4609/16.

Подане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи те, що виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 55, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 у справі № 804/4609/16

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко