Ухвала суду № 71212219, 22.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 грудня 2017 р.Справа № 820/810/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2017р. по справі № 820/810/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський мірошник"

до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 10.11.17 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 р. по справі № 820/810/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський мірошник" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ували про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 року. До вказаного клопотання відповідачем додано довідку від 05.10.2017 р. №350/20-40-05-29 та запити для встановлення даних від 08.11.2017 р. №07-15/763-6904, від 16.11.2017 р. №07-15/792-7111, з яких встановлено, що відповідач позбавлений фінансування з Державного бюджету України на сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2017 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2017р. по справі № 820/810/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський мірошник" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 08.12.2017 року.

07.12.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду повторно від апелянта надійшло клопотання про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що у зв"язку з тимчасовою відсутністю коштів на рахунках ДПІ, які передбачені для сплати судового збору, заявник апеляційної скарги не має можливості вчасно оплатити судовий збір.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2017р. по справі № 820/810/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський мірошник" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 22.12.2017 року.

21.12.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду повторно від апелянта надійшло клопотання про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що неможливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на даний час не залежить від відповідача, оскільки розподіл видатків на сплату судового збору між територіальними органами здійснюється Державною фіскальною службою України, заявник апеляційної скарги не має можливості вчасно оплатити судовий збір. Зазначає, що надходження відповідних коштів та сплата запланованих сум судового збору очікується найближчим часом. Після розподілу коштів і їх надходження на рахунки відповідачем судовий збір за подання апеляційної скарги буде сплачено невідкладно.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наданих доказів, суддя вважає вказане клопотання Головного управління ДФС у Харківській області обгрунтованим, а тому клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 року підлягає задоволенню, процесуальний строк - продовженню до 10.01.2018 року.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2017р. по справі № 820/810/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський мірошник" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10.01.2018 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Шевцова Н.В.