Ухвала суду № 71212101, 21.12.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

21 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/11848/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гінди О.М.

суддів: Качмара В.Я., Ніколіна В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/2899/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, АТ «Дельта Банк» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

згідно протоколу від 04.12.2017 автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - Гінда О.М., судді: Качмар В.Я., Ніколін В.В.

Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 від 21.12.2017.

Однак, судом допущено описку в резолютивній частині і помилково зазначено повторно прізвище та ініціали судді Ніколіна В.В., замість судді Качмара В.Я.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що допущену у постанові описку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст. 248, 250, 253, 256, 328 КАС України суд, -

ухвалив:

виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі № 813/2899/17 (апеляційне провадження № 876/11848/17), а саме в резолютивній частині:

зазначивши суддів, які постановили ухвалу про відкриття апеляційного провадження: Гінда О.М., Качмар В.Я., Ніколін В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О. М. Гінда судді В. Я. Качмар В. В. Ніколін