
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. № 27/191
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 грудня 2017 рокум. Київ№ 826/14817/17Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічному акціонерному товаристві "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.
Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічному акціонерному товаристві "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича (АДРЕСА_1) про визнання протиправними дії та бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДіамантБанк" Тімоніна О.О. щодо неповного акцептування кредиторських вимог позивача, не внесення їх до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "ДіамантБанк", що підлягають позачерговому задоволенню, забезпечені заставою майна боржника, ненаданні позивачу погодження на проведення списання грошових коштів з рахунку Гарантійного грошового покриття ПАТ "ДіамантБанк", зобов'язання акцептувати та включити до позачергової черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "ДіамантБанк" грошові вимоги позивача, про що внести відповідні зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів та подати їх на затвердження виконавчій дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
В якості підстави позову позивач посилається на порушення вимог ст. 46, 49, 50, 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
З врахуванням положень ч.3 ст. 12 КАС України суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 49, 160-161, 171-173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 12 березня 2018 року о 14:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.
4. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
5. До судового засідання викликати представників сторін та 3-ї особи. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
6. Витребувати від позивача:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
7. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Відзив може бути поданий відповідачем по дату проведення судового засідання включно.
8. Повідомити відповідача про можливість отримати в суді матеріали позовної заяви з додатками.
9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/
Суддя О.В. Головань
Додаток на адресу відповідача та 3-ї особи: позовна заява з додатками
Судове рішення № 71211597, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14817/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: