Ухвала суду № 71211346, 21.12.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року Справа № 810/4098/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувшиматеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Київській області (вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03680)дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 119622 грн. 15 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 на підставі вимог статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

У новій редакції Кодексу адміністративного судочинства України відсутній такий інститут позовного провадження як скорочене провадження.

При цьому, пунктом 10 частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, з набранням чинності новою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України відпали підстави, що дозволяють суду розглянути дану справу в порядку скороченого провадження.

У свою чергу, справи про стягнення грошових сум, що грунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд, в силу вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, що діє з 15.12.2017), розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу № 810/4098/17 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу, що в силу приписів частин третьої, четвертої та шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.