
Справа № 553/773/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 р. м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Яковенка М.М.
суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.
секретарі судового засідання: Жданюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_2 про розяснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року по справі № 553/773/17 за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про розяснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року по справі № 553/773/17 задовольнити.
Розяснити, що до довідки яку зобовязана Ліквідаційна комісія УМВС України в Полтавській області направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відповідний розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 про основні та додаткові види грошового забезпечення підлягають включенню, в тому числі ті показники, як премія, надбавка за особливо важливі завдання, надбавка за оперативно розшукову діяльність та в тих розмірах, які ОСОБА_2 мав на момент виходу та призначення йому пенсії, а також розміри виплати матеріальної допомоги на оздоровлення за останні 24 місяці перед звільненням.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції в адміністративних справах Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 71211008, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/773/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: