
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4106/16
УХВАЛА
21 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Ісаєнко Ю.А.,
суддів: Земляної Г.В., Сорочко Є.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону про визнання незаконними наказу та висновку (рішення), поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2017 позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем - Головним управлінням Національної поліції в Київській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 15 грудня 2017 року шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у належному розмірі.
Вказана ухвала отримана апелянтом 01.12.2017, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Проте, недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.
Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону про визнання незаконними наказу та висновку (рішення), поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку, зобов'язання вчинити дії, - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.
Суддя Земляна Г.В.
Суддя Сорочко Є.О.
Судове рішення № 71210868, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4106/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: