
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/3896/16
УХВАЛА
21 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Безименної Н. В., Кучми А. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Кабінету Міністрів України, третя особа - Міністерство фінансів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського кружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року - залишено без руху.
Позивачу надано строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду оригіналів документів, котрі підтверджують сплату судового збору в розмірі 4547 грн. 40 коп., визначеному Законом України «Про судовий збір».
Із матеріалів справи вбачається, що 04 жовтня 2017 року позивач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Київського апеляційного адміністративного суду.
Останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 09 жовтня 2017 року.
01 листопада 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року в задоволенні заяви позивача - відмовлено.
Станом на 21 грудня 2017 року жодних документів на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року не надходило.
Отже, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року не виконана, хоча апелянт повідомлений належним чином.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 (п'яти) днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Кабінету Міністрів України, третя особа - Міністерство фінансів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.
Ухвалу підписано колегією суддів 21 грудня 2017 року.
Суддя-доповідач Л. В. Бєлова
Судді Н. В. Безименна
А. Ю. Кучма
Судове рішення № 71210859, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3896/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: