Ухвала суду № 71210765, 21.12.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 817/1242/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гольфстрім" до Державної фіскальної служба України про визнання протиправними та скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністартивного суду від 13.11.2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 10.08.2017 №60770/35567796 та від 15.08.2017 №70962/35567796, №71896/35567796, №71895/35567796 в повному обсязі

Присуджено на користь позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гольфстрім" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Державної фіскальної служби України судовий збір у розмірі 6400грн.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду першої інстанції, Державна фіскальна служба України звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова суду першої інстанції винесена у порядку письмового провадження 13.11.2017 року. 16.11.2017 року копії постанови були надіслані учасникам справи, що підтверджується відбитком вихідного штампу канцелярії суду першої інстанції.

З апеляційною скаргою Державна фіскальна служба України звернулась 29.11.2017 року, однак у матеріалах справи відсутнє підтвердження дати отримання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 року представником апелянта.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку із зазначеним, апелянту необхідно надати строк для надання доказів вчасності звернення до суду апеляційної інстанції, зокрема для надання підтвердження дати отримання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без руху.

Надати Державній фіскальній службі України десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надання доказів, які б давали можливість встановити дату отримання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 року.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - невідкладно.

Роз'яснити Державній фіскальній службі України, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський