
Справа № 818/419/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
22 грудня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення надлишково сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Сумського районного суду Сумської області від 20.10.2017р. по справі № 818/419/17за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління поліції охорони в Сумській області про стягнення одноразової грошової допомоги, визнання протиправним дій, зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 20.10.2017р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління поліції охорони в Сумській області про стягнення одноразової грошової допомоги, визнання протиправним дій, зобовязання вчинити дії - задоволено.
На зазначену постанову Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,00 грн або клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сумського районного суду Сумської області від 20.10.2017р. по справі № 818/419/17 розмірі 704,00 грн до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.
18.12.2017р. на виконання вимог ухвали суду від 07.12.2017р. від Міністерства внутрішніх справ України надійшло платіжне доручення № 2107 від 14.11.2017р. на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 112,00 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2017р. відкрито апеляційне провадження по справі № 818/419/17.
Але 18.12.2017р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сумського районного суду Сумської області від 20.10.2017р. по справі № 818/419/17 в розмірі 1 408,00 грн.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже, враховуючи вказане вище, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути Міністерству внутрішніх справ України надміру сплачений судовий збір у розмірі 1 408,00 грн.
Керуючись ст. ст. 132, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення надлишково сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Міністерству внутрішніх справ України надлишково сплачений на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Основянському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) 851011, згідно платіжного доручення № 2107 від 14.11.2017р. судовий збір у розмірі 1 408,00 (одна тисяча чотириста вісім) грн.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: ОСОБА_1
Судове рішення № 71210497, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/419/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: