Ухвала суду № 71209947, 21.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3584/17

УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Плюс" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та запропоновано апелянту протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали відповідачем отримано 20 листопада 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

27 листопада 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшов лист Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1 600 грн.. при цьому зазначено призначенням платежу: «за подачу апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/18985/16».

Відповідно до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно відомостей спеціального фонду Державного бюджету України сплачена сума судового збору не зарахована до Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення строку виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 248, 255 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року до 20 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано колегією суддів 21 грудня 2017 року.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма