Ухвала суду № 71209733, 21.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/27930/15

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

21 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малтюроп Юкрейн» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 24 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та зобов'язано апелянта в строк до 07 грудня 2017 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Копія ухвали була направлена апелянту 27 листопада 2017 року, однак у суду відсутнє зворотнє поштове повідомлення, яке б підтверджувало факт отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, до суду повернувся поштовий конверт із відміткою про те, що поштове відправлення не вручене через «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».

Разом із тим, як убачається із матеріалів справи копія ухвали апеляційного суду від 24 листопада 2017 року направлялася Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 26.

Однак, згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві є: м. Київ, провулок Політехнічний, будинок 5А.

Ураховуючи вищевикладене, та з метою належного забезпечення права скаржника на апеляційне оскарження, строк, визначений в ухвалі суду для усунення недоліків шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», підлягає продовженню з повідомленням апелянта за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з повторним направленням копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 року 12 січня 2018 року.

Направити копію даної ухвали, а також ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 24 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Б. Глущенко