
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
22 грудня 2017 року справа №263/14531/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2017 року у справі №263/14531/17 (головуючий суддя І інстанції Шатілова Л.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №263/14531/17 за позовом Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2017 року.
Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправними дії щодо не врахування при призначенні пенсії заробітної плати, отриманої за період з червня 1995 року по травень 2000 року, під час роботи у ВАТ «Сілур», з часу звернення 14.09.2017 року; зобовязано повторно розглянути заяву про перерахунок пенсії за віком від 14.09.2017 року, з урахуванням заробітної плати, отриманої у період з червня 1995 року по травень 2000 року, під час роботи у ВАТ «Сілур», відповідно до довідок №292,293 від 12.01.2017 року та прийнято вмотивоване рішення з дотриманням норм пенсійного законодавства.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Центральним обєднаним Управлінням Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року зупинено провадження по справі в адміністративній справі до надходження апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2017 року.
За приписами ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення провадження у справі №263/14531/17, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 263/14531/17.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.
3. Ухвала підписана колегією суддів 20 грудня 2017 року.
Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А.Блохін
ОСОБА_1
Судове рішення № 71209663, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14531/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: