
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
20 грудня 2017 року м. Київ№ 826/13350/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенко К.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осібпровизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2017 вказану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у судове засідання на 07.11.2017.
07.11.2017 ні позивач, ні її представник в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, що підтверджується конвертами з відповідними довідками про повернення (в силу вимог ч. 11 ст. 35 КАС України, у редакції, чинній станом на 07.11.2017, вважається, що така повістка вручена належним чином). У зв'язку з неявкою позивача/її представника, судове засідання відкладено до 30.11.2017.
20.12.2017 ні позивач, ні її представник в судове засідання повторно не з'явились, у зв'язку з чим судове засідання відкладено до 20.12.2017.
05.12.2017 від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, в якому вона також просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 71209250, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13350/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: