Ухвала суду № 71209106, 18.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 жовтня 2017 року м. Київ № 826/8043/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Клименчук Н.М., суддів : Качура І.А., Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Артеменко В.В., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовомГромадської організації "Борщагівська Січ" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_1провизнання протиправними дійВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Громадської організації "Борщагівська Січ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2016 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В порядку, встановленому Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа 826/8043/16, справу розподілено між суддями повторно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2017 року справу прийнято до провадження суддею Клименчук Н.М. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2017 року.

В судове засідання 13.09.2017 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Розгляд справи 13.09.2017 відкладено до 18.10.2017 у зв'язку із неявкою в судове засідання позивача.

В судове засідання 18.10.2017 року представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомлено, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутності позивача до суду не подано, хоча належним чином позивача повідомлено про час та місце розгляду справи.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, позивачем вказано адресу для листуванні: 08130, Київська область, Києво-Святошиський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Комарова, 21.

Судом на вказану адресу двічі направлено судові повістки: 17.08.2017 року та 14.09.2017року. Відповідно до наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення, судову кореспонденцію отримано позивачем 19.08.2017 року та 19.09.2017 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи й судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Громадської організації "Борщагівська Січ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій.

2. У випадку оскарження ухвали матеріли адміністративної справи будуть направлені до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючи суддя Н.М. Клименчук

Судді : І.А. Качур

В.І. Келеберда