Ухвала суду № 71208933, 19.12.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3417/17

УХВАЛА

19 грудня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування висновку та наказів, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування висновку та наказів, зобов'язання вчинити дії.

У позовній заяві позивач просить витребувати у Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому оригінал листа начальника Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому від 13 вересня 2017 року №15625/41/18/01-2017.

У відповідності до положень частини 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Отже враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази по справі вказані позивачем у позовній заяві.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції оригінал листа начальника Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому від 13 вересня 2017 року №15625/41/18/01-2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2