
Справа № 815/6739/17
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м.ОдесаCуддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства «Формет» (місцезнаходження: 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів, будинок 10 В) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 (місце проживання: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2 (місце проживання: 65125, м. Одеса, вул. велика Арнаутська, 2 Б) про визнання протиправним та скасування рішення № 04/3916 від 07.08.2017 року, скасування Повідомлення № 04/3916 від 07.08.2017 року та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов зазначений позов, у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» ОСОБА_1 щодо віднесення до категорії нікчемних правочинів зазначених у Повідомленні про нікчемність правочину № 04/3916 від 07.08.2017 року, скасувати Повідомлення про нікчемність правочину № 04/3916 від 07.08.2017 року та зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» відновити становище, яке існувало до прийняття рішення про нікчемність правочину згідно з повідомленням про нікчемність правочину Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 за № 04/3916 від 07.08.2017 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).
Позовна заява підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом дочірнього підприємства «Формет» (місцезнаходження: 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів, будинок 10 В) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 (місце проживання: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2 (місце проживання: 65125, м. Одеса, вул. велика Арнаутська, 2 Б) про визнання протиправним та скасування рішення № 04/3916 від 07.08.2017 року, скасування Повідомлення № 04/3916 від 07.08.2017 року та зобовязання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розяснити право позивача подати до суду протягом пяти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив; відповідача право на подання заперечення протягом пяти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Повідомити відповідачів субєктів владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останнім як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Призначити перше судове засідання на 16 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, у залі судових засідань № 22.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 71208570, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6739/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: