Ухвала суду № 71208536, 22.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6266/2012

УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/6266/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси до ТОВ “Золоті ключі” про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017р. до суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/6266/2012 з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на його правонаступника Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, у зв’язку з реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України. Разом з тим, у п.2 вказаної заяви від 14.12.2017р. заявник просив поновити строку пред’явлення виконавчого документа.

Сторони повідомлялись про день та час розгляду заяви однак у судове засідання їх представники не з'явились. У прохальній частині заяви від 14.12.2017р. позивачем заявлено клопотання про розгляд заяви за відсутності Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява розглянута у порядку письмового провадження.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2012р. по справі №1570/6266/2012 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси задоволено та стягнуто з ТОВ “Золоті ключі” заборгованість у розмірі 4940,08грн.

Судом встановлено, що 08.06.2017р. Одеським окружним адміністративним судом видано дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №1570/6266/2012, стягувачем в якому зазначено управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси.

Докази відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по адміністративній справі №1570/6266/2012 до суду не надано.

Судом встановлено, що 21.12.2016р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України ", відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття. Відповідно до додатку 1 зазначеної постанови управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси реорганізуються шляхом злиття та утворення Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.

На виконання зазначеної постанови, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси припинило свою діяльність та 31.03.2017р. зареєстровано Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (код ЄДРПОУ 41248812; м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова 4-а), про що свідчить інформація наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. Новостворене об'єднання є правонаступником припинених юридичних осіб.

Приписами ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4).

Водночас, ч.1,2 ст.376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, реорганізацію органів Пенсійного фонду та що суд дійшов висновку про поважність причин пропущення строку для пред’явлення виконавчого листа, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №1570/6266/2012 з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на правонаступника - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, а строк для пред’явлення виконавчого листа-поновленню.

Керуючись ст.ст.205, 241-245, 248, 256, 295,376, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №1570/6266/2012 з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (код ЄДРПОУ 26302649) на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (код ЄДРПОУ 41248812; м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова 4-а).

Поновити строк пред’явлення дублікату виконавчого листа №1570/6266/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 та п. 15.5 розділу VІІ КАС України.

Суддя К.О. Танцюра