Ухвала суду № 71208474, 20.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5707/17

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року о 15 год. 01 хв. м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: Соколюк - за ордером

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

третя особа: ОСОБА_3 за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду питання про повернення розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_1 міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_5 про визнання протиправними дій Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо реєстрації 14 жовтня 2014 року Декларації про готовність обєкта до експлуатації за №ОД 14214289 та скасування її реєстрації у підготовче провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно п.10 ч. 1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

У відкритому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо повернення розгляду справи у підготовче провадження, у звязку з тим, що ще остаточне не визначені позовні вимоги та склад учасників судового процесу, не зібрані відповідні докази, з урахуванням поданих письмових заперечень, що за приписами ст. 173 КАС України має бути визначено в межах підготовчого провадження, та з урахуванням того, що приписи КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року збільшують коло процесуальних прав сторін.

Представники позивача, відповідача та третьої особи не заперечували проти повернення розгляду справи у підготовче провадження.

Частиною 3 статті 12 КАС України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні.

З огляду на викладене, керуючись 12, 171, п.10 ч. 1 Перехідних Положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_1 міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_5 про визнання протиправними дій Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо реєстрації 14 жовтня 2014 року Декларації про готовність обєкта до експлуатації за №ОД 14214289 та скасування її реєстрації у підготовче провадження.

2.Продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 22» грудня 2017 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко