Ухвала суду № 71208316, 22.12.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2017 року Справа № 813/4462/17 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. розглянув позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний відділ селища Розділ» до Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними, недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій та бездіяльність,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Житлово-комунальний відділ селища Розділ» (81650, смт Розділ, вул.. Симоненка, 2, секція А, Миколаївськкого району, Львівської області;; ЄДРПОУ 31042894) до Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Сколівська, 7; ЄДРПОУ39519683), з вимогами:

- визнати протиправними і недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000301500 від 14.02.2015 року на суму 511,51 грн., №0000311500 від 14.02.2015 року на суму 138,99 грн., №0000341500 від 29.02.2016 року на суму 19515,69 грн., №0000351500 від 29.02.2016 року на суму 963,48 грн., №0000361500 від 29.02.2016 року на суму 12089,60 грн., № НОМЕР_1 від 29.02.2016 року на суму 297,87 грн., №0000381500 від 29.02.2016 року на суму 281,84 грн., №0000391500 від 29.02.2016 року на суму 19847,89 грн.;

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача стосовно ненадання обовязкових додатків до вищевказаних податкових повідомлень-рішень розрахунків штрафних санкцій із ухиленням від надання таких документів на неодноразові звернення КП «ЖКВ селища Розділ».

Ухвалою суду від 06.12.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків включно до 20.12.2017 року. Позивач усунув недоліки позовної заяви, шляхом подання на адресу суду доказів сплати судового збору та додаткових доказів.

Предметом позову у справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій та бездіяльності, з підстав захисту порушених прав та інтересів позивача

Відповідно п.12 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя зясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, суддею встановлено, що відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний відділ селища Розділ» до Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними, недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій та бездіяльність.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 лютого 2018 року о 14:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Встановити відповідачу 15 (пятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Повідомити відповідачу субєкту владних повноважень, що матеріали у вказаній справі підлягають отриманню ним лише безпосередньо у суді.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Явка сторін в засідання обовязкова.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грень Н.М.