МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2017 р.
справа № 814/1828/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи
за позовом:
Товариства з додатковою відповідальністю "Баштанський сирзавод",
вул. Заводська, 4, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
до відповідача:
Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби,
вул. Дегтярівська, 11-г (вул. Чкалова, 20/9, м. Миколаїв, 54017), м. Київ 119, 04119
про:
визнання протиправною та скасування податкову вимогу від 19.06.2017р. № 473-49, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Баштанський сирзавод" звернулось з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкову вимогу від 19.06.2017р. № 473-49, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 28.11.2017 р. прийнято до свого провадження справу 814/1828/17 та призначено судове засідання на 19.12.2017 р. о 15:30 год., копії якої направлені на адреси сторін.
У судове засідання 19.12.2017 р. сторони не з'явились.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Таким чином, у зв’язку з неявкою сторін у судове засідання 19.12.2017 р. і відсутністю у суду відомостей про вручення їм повідомлень про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18 січня 2018 р.р. - 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Ухвалу направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 71208305, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1828/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: