Ухвала суду № 71208238, 22.12.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1813/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі №812/1813/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Луганській області (ідентифікаційний код 40108845, місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Партизанська, будинок 16) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 92800, Луганська область, смт.Біловодськ, вул.Рози Люксембург (на теперішній час вул.Квіткова), буд.74) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 07 листопада 2015 року по 21 січня 2016 року в сумі 12515 (дванадцять тисяч пятсот п'ятнадцять) гривень 68 копійок, з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

При винесені вступної та резолютивної частини рішення суду від 18.12.2017 судом допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме в частині суми стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичної операції.

Так з вступної та резолютивної частини рішення суду від 18.12.2017 вбачається, що судом помилково зазначено суму стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичної операції, а саме: «12653 (дванадцять тисяч шістсот пятдесят три) гривні 10 копійок», замість правильного «12515 (дванадцять тисяч пятсот п'ятнадцять) гривень 68 копійок».

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 у справі № 812/1813/17, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 241, 253 пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі №812/1813/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Вважати вірним суму стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичної операції, а саме: «12515 (дванадцять тисяч пятсот п'ятнадцять) гривень 68 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2