Ухвала суду № 71207899, 21.12.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" грудня 2017 р.справа № 809/2547/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №809/2547/13-а від 15.10.2013 в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Відкритого акціонерного товариства "Будзалізобетон" про стягнення заборгованості в сумі 267,80 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (надалі заявник) звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення боргу з Відкритого акціонерного товариства Будзалізобетон (надалі боржник, відповідач) №809/2547/13-а від 15.10.2013, стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі на його правонаступника Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Заява мотивована тим, що юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, що є стягувачем за виконавчим листом №809/2547/13-а від 15.10.2013 припинено шляхом реорганізації, правонаступником її стало: Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Заявник в судове засідання не зявився, проте в заяві просив розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся завчасно за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що відповідає приписам пункту 1 частини 4 статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України, проте на адресу суду повернулося поштове відправлення із довідкою відділення поштового звязку про причини невручення.

Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області теж належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду заяви, проте представник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищенаведене, суд вважає можливим розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, суд зазначає наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року в адміністративній справі №809/2547/13-a ухвалено стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Будзалізобетон» (ідентифікаційний код 01267461) на користь Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі (ідентифікаційний код 20551038) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень-липень 2013 року в сумі 267 (Двісті шістдесят сім) гривень 80 коп.

Виконавчий лист №809/2547/13-а від 15.10.2013 (а.с.74) по даній адміністративній справі виданий 12.11.2013 року, що підтверджується відміткою на заяві, адресованій суду. (а.с.37).

Згідно з частинами 1, 2, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь якої чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 №1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду в Долинському району реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду в м. Болехові та утворено Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України з 28.04.2017 Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, яке стало правонаступником Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заявник попередньо вже звертався до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте, 30.06.2017 року, ухвалою суду у задоволенні заяви Калуського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання листа від 15.10.2013 по справі № 809/2547/13-а про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Будзалізобетон» заборгованості в сумі 267,80 грн. - відмовлено.

У зв'язку з цим, Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося з повторною заявою до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про відкриття виконавчого провадження.

Долинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження ВП 54364063 від 24.07.2017, в якому останній зазначив стягувача Калуське ОУПФУ, код ЄДРПОУ 37824000 (а.с.76), тобто заявника.

Суд зазначає, що заміна сторони виконавчого провадження правонаступником здійснюється виключно за рішенням суду, а тому, суд, керуючись принципом обов'язковості судових рішень, запобігаючи будь-яким можливим проявам невиправданих зволікань в частині його виконання, вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №809/2547/13-а від 15.10.2013, управління Пенсійного фонду України в Долинському районі (код ЄДРПОУ 20551038) на його правонаступника Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 37824000).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 295, 297, 379, п. 15.5 ч.1 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення боргу з відкритого акціонерного товариства Будзалізобетон №809/2547/13-а від 15.10.2013, стягувача - управління Пенсійного фонду України в Долинському районі (код ЄДРПОУ 20551038) на його правонаступника Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 37824000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297, пункту 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1