Ухвала суду № 71207457, 22.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Справа № 804/7015/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 27 жовтня 2017 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 07.09.2017 року № НОМЕР_1, винесеного відповідачем. Обґрунтовуючи позов зазначає про безпідставність висновків податкового органу щодо не включення позивачем до бази оподаткування податком на додану вартість сум податку з продажу «Металочерепиця в асортименті», оскільки такі ТМЦ на момент проведення перевірки знаходились в наявності позивача та не були реалізовані.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 року адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишено без руху у звязку із недотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду) і надано строк для усунення недоліків.

Позивач у визначений судом строк усунув недоліки позовної заяви, а тому є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться о 15 год. 00 хв. 18 січня 2018 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19. Головуючий суддя - Букіна Л.Є.

Витребувати від позивача докази на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує адміністративний позов. Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) копії таких доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові докази, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу, з моменту отримання (вручення) відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на таку відповідь відповідно з застосуванням правил, встановлених частиною другою четвертою статті 162 КАС України у строк до початку розгляду справи по суті.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Додаткову інформацію щодо адміністративної справи № 804/7015/17 учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua).

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження як представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:Букіна Л.Є.