Ухвала суду № 71207347, 04.12.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9895/17

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 212 741,26 грн. за договором кредиту від 06.06.2011 р.

В судове засіданні представник позивача, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверждується повним витягом щодо актового запису про смерть № 00018775147 від 29.09.2017 року, складеного Відділом реєстрації смерті у м.Києві.

Ухвалою суду від 25.09.2017 р. провадження у справі було призупинено на підставі ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України до залучення до участі в справі правонаступників відповідача, якими є спадкоємці ОСОБА_3

Ухвалою від 01.11.2017 р. провадження у справі відновлено.

За змістом ст. ст.1216, 1218 ЦК України у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.

З листа наданого Чотирнадцятою Київською державною нотаріальною конторою за від 03.10.2017 р. вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до роз'яснення, даного у п. 32 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року (із подальшими змінами) «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», з урахуванням положення ст.1228 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Тобто, спадкоємці зобов'язані погасити перед кредитором суми, які виникли у позичальника за життя.

За змістом ст.ст.28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту вищенаведеного, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність. За ч. 4 ст.25 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.

При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Питання пред'явлення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст.1281 ЦК України, відповідно до якої кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи.

Враховуючи, що факт смерті ОСОБА_2, який був позичальником, з'ясований після відкриття провадження у справі, а спадкоємці відповідача у справі не зверталися до нотаріуса за прийняттям спадщини після смерті останньої, в зв'язку з чим відсутні особи, яких суд може у встановленому законом порядку залучити до участі в справі як правонаступників, то суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України.

Закриття провадження у справі не позбавляє позивача права пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.205 ч.1 п.6, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова