Рішення № 71207119, 27.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44174/17-ц

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"27" жовтня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалий В.В.,

при секретарі - Вишневській О.Р.,

розглянувши у засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірної інформації,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт недостовірності інформації, що не відповідає дійсності, порушує права свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1, яка була поширена в мережі Інтернет: «ІНФОРМАЦІЯ_1»; «ОСОБА_1 Сепаратист шахрай, представляться адвокатом, вказує, що у 2014 склав кваліфікаційний іспит за кваліфікацію адвокат, Київської міської кваліфікаційно-дисціплінарної комісії адвокатури Національної Асоціації Адвокатів України… В реєстрі адвокатів України, не зареєстрований»; «Може навчити, як не платити банку, як втекти від відповідальності, на прикладі ТОВ «ПКФ РЕККОМ»; «Одним із безпосередніх керівників народного губернатора ОСОБА_5 був в свій час саме ОСОБА_1, якій до сьогодні підтримує з ним тісний зв'язок»; «Ця людина точно знає на власній практиці, як підривати банківську систему України! ОСОБА_1 (самопроголошений адвокат, самопроголошеної ДНР) Зв'язок з сепаратистами ОСОБА_1 підтримує і досі, представляє та відстоює інтереси Колишніх Донецьких у різних інстанціях. При цьому слід зазначити, що незважаючи на таке минуле, ОСОБА_1 зараз знаходиться в місті Києві та вирішує питання з чиновниками та суддями всіх рівнів щодо легалізації та повернення із ряду банківських установ раніше незаконно присвоєних та викрадених коштів колишньою Бандою наближених до Сім'ї Президента-утікача, для дестабілізації ситуації в місті Киві та фінансуванні тероризму для самопроголошеної ДНР… В приватних розмовах ОСОБА_2 постійно агітує за ДНР та розповідає про Донецьк, як звільнене, а не окуповане місто України»; «Ще один член ради ОСОБА_1, пов'язаний з одіозним екс-міністром доходів і зборів при ОСОБА_6 ОСОБА_7 і сепаратистами, зокрема ОСОБА_5»; «У 2006 році 15 цей майбутній громадський контролер НАБУ також балотувався до Донецької міської ради від партії «Українське реєстрове козацтво».

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ,- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Підпалий