Ухвала суду № 71206969, 12.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
757/73859/17-к
Номер документу
71206969
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/73859/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Мудрак О.Р.,за участю сторони кримінального провадження - прокурора Дерези В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дерези В.О., у кримінальному провадженні № 42017000000003630 від 13.11.2017 року, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М., надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дерези В.О., у кримінальному провадженні № 42017000000003630 від 13.11.2017 року, про накладення арешту на майно, а саме, на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ "Київенергопостач" (ЄДРПОУ 39112455).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003630 від 13.11.2017 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 209 КК України, в ході якого виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме, на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ "Київенергопостач" (ЄДРПОУ 39112455), а саме: №260579309, №26003460924, №26004460923, №26006460921, №26006470104, які відкрито та обслуговуються у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (МФО 300335); №26054053115433, №26007053121311, які відкрито та обслуговуються у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 305299), з метою забезпечення збереження речових доказів - грошей, набутих кримінально противоправним шляхом, які знаходяться на рахунках ТОВ "Київенергопостач" (ЄДРПОУ 39112455).

Прокурором у клопотання наголошено на тому, що у ході досудового розслідування, слідчим винесено постанову про визнання коштів на рахунках ТОВ "Київенергопостач" (ЄДРПОУ 39112455) речовими доказами, підтвердженням чому є постанова слідчого від 08 грудня 2017 року про визнання речовими доказами зазначених коштів, які знаходяться на вище вказаних рахунках.

У судовому засіданні сторона кримінального провадження - прокурор Дереза В.О. підтримав клопотання, з вказаних в ньому підстав та просив слідчого суддю задовольнити подане клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

З метою збереження речових доказів, суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дерези В.О., у кримінальному провадженні №42017000000003630 від 13.11.2017 року, про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ "Київенергопостач" (ЄДРПОУ 39112455), а саме:

2.1. №260579309, №26003460924, №26004460923, №26006460921, №26006470104, які відкрито та обслуговуються у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (МФО 300335);

2.2. №26054053115433, №26007053121311, які відкрито та обслуговуються у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 305299).

Заборонити службовим особам та працівникам ТОВ "Київенергопостач" (ЄДРПОУ 39112455), їх представникам та іншим особам за дорученням використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71206969 ?

Документ № 71206969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71206969 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71206969 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71206969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71206969, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 71206969, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71206969 відноситься до справи № 757/73859/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/73859/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71206966
Наступний документ : 71206974