Ухвала суду № 71206962, 28.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19827/14-ц

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши скаргу представника боржника ОСОБА_1, - ОСОБА_2 на дії державного виконавця Печерського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві Джулай Ю.Ю. щодо виконавчого провадження № 51675387 та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Представник боржника звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Після подачі заяви, представник боржника подав до суду заяву про повернення скарги.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника боржника про залишення повернення скарги не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Керуючись ст. ст. 8, 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника боржника про повернення скарги на дії державного виконавця, - задовольнити.

Скаргу представника боржника ОСОБА_1, - ОСОБА_2 на дії державного виконавця Печерського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві Джулай Ю.Ю. щодо виконавчого провадження № 51675387 та зобов'язання вчинити дії, - повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Підпалий