
Справа № 200/6343/17
Провадження №3/200/1738/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року суддяБабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області 02.12.1996р., не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя -2 АДРЕСА_1,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 23.03.2017р. о 11 годині 00 хвилин, знаходячись на території громадськог місця, а саме: ССОШ № 53, яка розташована по вул. Папашна,35 у м. Дніпро. ОСОБА_3 не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
ОСОБА_2 в суд не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Згідност.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно дост. 252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Як передбачено ст.33 КУпАП,стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч. 3, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий сбір у розмірі 320 грн. (триста двадцять грн.) УДСКУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розрахунок отримувача 31116106700004, КБКД 21081100, ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО банку 805012.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 71206686, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6343/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: