Ухвала суду № 71206552, 02.11.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7380/17

(2/199/2985/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2017 року про відкриття провадження по справіза позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи публічне акціонерне товариства «Кредитпромбанк», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги, визнання припиненим договору іпотеки, застави, поруки, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, про відкриття провадження по справіза позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи публічне акціонерне товариства «Кредитпромбанк», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги, визнання припиненим договору іпотеки, застави, поруки. При постановленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме в назві позову не зазначено прізвище, імя, імя по батькові другого позивача «Строгої Вікторії Євгенівни» .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, зазначивши в ухвалі суду про відкриття провадження від 02.11.2017 року сторін та назву позову як «ОСОБА_1, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи публічне акціонерне товариства «Кредитпромбанк», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги, визнання припиненим договору іпотеки, застави, поруки.»

Керуючись ст. ст. 207, 219 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Зазначити в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2017 року про відкриття провадження сторін та назву позову як «ОСОБА_1, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи публічне акціонерне товариства «Кредитпромбанк», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги, визнання припиненим договору іпотеки, застави, поруки.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя