Рішення № 71206499, 06.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20189/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.12.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

до

ОСОБА_1

про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгостсрах» звернулося з позовом до ОСОБА_1, який обґрунтовує тим, що 07 грудня 2012 року позивач та публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» уклали договір добровільного страхування наземного транспорту № HMAWCPS-12B73DD, термін дії якого з 18.12.2012 року по 07.12.2013 року. Згідно з пп. 8.9 договір пролонгований на термін з 08.12.2015 року по 07.12.2016 року.

Відповідно до умов договору позивач зобов»язався в разі настання страхового випадку відшкодувати збитки в межах страхової суми в порядку та на умовах, передбачених договором.

Предметом договору є майнові інтереси страхувальника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», пов»язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем «Хюндай Ассент», державний реєстраційний знак НОМЕР_1

27 липня 2016 року в 11 годині 58 хвилин по вулиці Кам»янецькій, 203 у м. Хмельницькому сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «HUNDAI Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, котра здійснила зіткнення з автомобілем «Фольксваген», котрий з місця пригоди зник та після цього з автомобілем «Тойота Камри», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався позаду.

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2016 року винним у спричиненні означеної дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Хюндай Ассент» під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «Фольксваген» білого кольору, є водій забезпеченого автомобіля «HUNDAI Accent» ОСОБА_2

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2016 року винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Хюндай Ассент», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Тойота Камри» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю страхувальника заподіяно матеріальну шкоду у відповідності до звіту від № 1/1008 від 10.08.2016 року становить 26 628,4 грн.

Розмір стархового відшкодування до виплати на підставі страхового акту № И-7249893 становить 11 048,05 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 В,В. половину завданих збитків в розмірі 5 524,02 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 грудня 2012 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» та публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» уклали договір добровільного страхування наземного транспорту № HMAWCPS-12B73DD, термін дії якого з 18.12.2012 року по 07.12.2013 року. Згідно з пп. 8.9 договір пролонгований на термін з 08.12.2015 року по 07.12.2016 року.

Предметом договору є майнові інтереси страхувальника, пов»язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем «HUNDAI Accent», державний номерний знак НОМЕР_1.

27 липня 2016 року о 11 години 58 хвилин по вулиці Кам»янецькій, 203 у м. Хмельницькому сталася дорожньо-транспортна за участю забезпеченого автомобіля «HUNDAI Accent» під керуванням ОСОБА_2 ., котра здійснила зіткнення з автомобілем «Фольксваген», котрий з місця пригоди зник та після цього з автомобілем «Тойота Камри», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався позаду.

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2016 року винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Хюндай Ассент», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Тойота Камри» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю страхувальника заподіяно матеріальну шкоду у відповідності до звіту від № 1/1008 від 10.08.2016 року становить 26 628,4 грн. На підставі страхового акту № и-7249893 від 18.11.2016 року сума страхового відшкодування становить 11 048,05 грн.

У зв»язку із тим, що в дорожньо-транспортній пригоді визнано винними відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тому розмір завданих збитків вони відшкодовують порівну.

Згідно ст. 27 Закону України Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за

заподіяний збиток.

Згідно платіжного доручення № 4349 від 21.11.2016 року публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» здійснено виплату страхового відшкодування за договором № HMAWCPS-12B73DD від 08.12.2015 року в розмірі 11 048,05 грн.

Відповідно до положень ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 1 600,0 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 10,60,88,179, 209 ЦПК України, ст. 27 Закону України Про страхування від 04.01.2001 року, ст. 993 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Інгосстрах код ЄДОПОУ 33248430 суму страхового відшкодування в розмірі 5 524,03 грн. (Пять тисяч пятсот двадцять чотири грн. 02 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 1 600,0 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: