Ухвала суду № 71206169, 13.12.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3630/16-ц

6/310/309/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі : головуючогосуддіЧерткової Н.І.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.08.2016р. позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково, стягнутоз ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 22.06.2013 року у сумі 16567,44 грн. (шістнадцять тисяч пятсот шістдесят сім гривень сорок чотири копійки), в тому числі: заборгованість за кредитом 1804,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 11862,46 грн., заборгованість за пенею 2900,00 грн., а також стягнути судові витрати у розмірі 1281,54 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят одну гривню пятдесят чотири копійки).

21.11.2017р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: вказати вірно ПІБ боржника «Гарковенко», як «Гаркавенко».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2ст. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 вересня 2017 року по справі № 310/3630/16-ц вже було виправлено описку в рішенні суду від 22 серпня 2016 року № 310/3630/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі № 310/3630/16-ц, виданому Бердянським міськрайонний судом Запорізької області 22.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 22.06.2013 року у сумі 16567,44 грн., зазначивши прізвище боржника по тексту рішення та виконавчого листа «Гаркавенко».

Оскільки дана вимога, вже розглядалася судом та судом було винесено ухвалу за тими ж самими вимогами і обставинами, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в виконавчому листі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3