Ухвала суду № 71206069, 19.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

19 грудня 2017 р. Справа №804/7878/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданняОСОБА_2 за участі: представник позивача не з'явився представник відповідача представників третьої особи не зявився ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/7878/17 за позовом ОСОБА_6 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпровській області, третя особа ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

05.12.2017р. від ОСОБА_4, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, з обґрунтуванням неналежного засобу забезпечення, оскільки Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області не реєстрував оскаржувану Декларацію. Крім того, представник третьої особи вважає обґрунтування вимог позивача спростованими наданими документами.

Ухвалою суду від 05.12.2017р. зазначене клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні 08.12.2017р.

У судовому засіданні 08.12.2017р. встановлено, що оскаржувана Декларація зареєстрована не відповідачем по справі - Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, а Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, яке не є стороною по справі.

За викладених обставин, суд вважає встановленими обставини неналежного заходу забезпечення неналежної особи.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції станом на 15.12.2017р. станом на 15.12.2017р. справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вжитих ухвалою від 30.11.2017 року заходів забезпечення позову відсутня.

Керуючись ст.157, 241, 243, розділом VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/7878/17, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити на виконання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська),56).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпровській області, третій особі ОСОБА_5 для відома.

Повний текст ухвали складений 22 грудня 2017 року.

Суддя Г. В.Кадникова