Ухвала суду № 71206028, 07.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2017 року 804/7572/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Борисенко Н.В.

судді Рябчук О.С.

судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виключення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "НВК-93" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 Приватне підприємство "НВК-93" (далі ПП "НВК-93", позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі ДФС України, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

1. визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних Приватного підприємства "НВК-93 та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України:

- від 04.10.2017 року №204616/34986464, про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 28.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- від 06.10.2017 року №209186/34986464, про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 19.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2. зобов'язати Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних Приватного підприємства "НВК-93" датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме:

- податкової накладної № 6 від 28.08.2017 року, на загальну суму з ПДВ: 5 054 250,31 грн. - датою 15.09.2017 року;

- податкової накладної № 3 від 19.08.2017 року, на загальну суму з ПДВ: 4 600 823, 40 грн. - датою 15.09.2017 року.

Ухвалою суду від 16.11.2017 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

07.12.2017 від Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про виключення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "НВК-93" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтоване тим, що в адміністративному позові Приватного підприємства "НВК-93 основною вимогою є скасування рішень комісії ДФС України:

- від 04.10.2017 року №204616/34986464, про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 28.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- від 06.10.2017 року №209186/34986464, про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 19.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, вищезазначені рішення ДФС України винесено без залучення територіального органу ДФС в особі Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а також вимоги Приватного підприємства «НВК-93» в позовній заяві не зачіпають права та обов'язки третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

У звязку із викладеним суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення,оскільки рішення ДФС України винесено без залучення територіального органу ДФС в особі Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та вимоги Приватного підприємства «НВК-93» в позовній заяві не зачіпають права та обов'язки третьої особи.

Керуючись статтями 2, 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виключення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "НВК-93" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну податкову інспекцію у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у справі № 804/7572/17.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя О.С.Рябчук

Суддя О.В.Єфанова