
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7058/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
і м е н е м у к р а ї н и
18 грудня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Горошко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між КБ „ПриватБанк та відповідачем 07 липня 2016 року було укладено договір без номера. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8000 грн., а відповідач ОСОБА_1 взяв зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 21445,01 грн., з яких заборгованість по одержаному кредиту 6835,78 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2980,22 грн., а також штрафні санкції: пеня у розмірі 10131,63 грн., штраф в розмірі 500 грн. (фіксована складова), штраф в розмірі 997,38 грн. (процентна складова) та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 липня 2016 року між сторонами по справі укладено кредитний договір.
За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 43,2% річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною договору, передбачено сплату штрафу за порушення строків сплати будь-якого з грошових зобовязань у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Станом на 24 жовтня 2017 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 21445,01 грн., з яких заборгованість по одержаному кредиту 6835,78 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2980,22 грн., а також штрафні санкції: пеня у розмірі 10131,63 грн., штраф в розмірі 500 грн. (фіксована складова), штраф в розмірі 997,38 грн. (процентна складова).
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 21445,01 грн. заборгованості по кредитному договору.
Також з відповідача підлягає до стягнення 1600 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.258, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором від 07 липня 2016 року б/н у розмірі 21445,01 грн., 1600 грн. на відшкодування понесених судових витрат, а всього стягнути 23045,01 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий О.А. Самсонова
18.12.2017
Судове рішення № 71205627, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7058/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: