Рішення № 71205433, 19.12.2017, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1645/17

Провадження № 2-о/732/190/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В., заявника - ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи - Хоробицька сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Чернігівській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 05.09.2017 року, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла баба заявника ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. Заявник є спадкоємцем за правом представлення, так як його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто раніше своєї матері ОСОБА_3. Спадкоємців першої черги за законом не має. В травні 2017 року заявник звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області за консультацією щодо прийняття спадщини. На підтвердження факту родинних відносин між заявником та його бабою нотаріус запропонувала надати заявнику свідоцтво про народження його батька ОСОБА_4 та свідоцтво про смерть його баби ОСОБА_3, однак вони не збереглись. За повідомленням Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Чернігівській області в актовому записі про смерть його баби по батькові записано «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження батька заявника її по батькові записано «ОСОБА_3». Невідповідність по батькові баби заявника у цих документах є перепоною для оформлення спадкових прав. Внести зміни до актового запису про народження батька заявника щодо по батькові його матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» неможливо через відсутність свідоцтва про шлюб баби заявника. За повідомленням Державного архіву Чернігівської області в книгах реєстрації актових записів про шлюб по селу Хоробичі Городнянського району Чернігівської області за 1935-1937 роки актового запису про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає. У зв'язку з тим, що документально підтвердити факт родинних відносин з бабою заявник не зміг, тому він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечень не подали.

Заслухавши в судовому засіданні заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З паспорта громадянина України серії «НОМЕР_1 встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5).

За даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2, виданого повторно, встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. Його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_7. (а.с.6)

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08 квітня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 42 років в с. Хоробичі Городнянського району, про що складено відповідний актовий запис за № 19. (а.с. 7).

З довідки виконкому Хоробицької сільської ради від 05.09.2017 року № 544 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 остання була зареєстрована та проживала одна, виписана у зв'язку зі смертю. (а.с.8).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.10.2017 року 29-25-0.25-942/105-17 встановлено, що ОСОБА_3 отримала сертифікат на земельну частку(пай), серія НОМЕР_4 від 28.07.1996 р. площею 5,72 умовних кадастрових гектарів. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. (а.с.9).

З листа Державного архіву Чернігівської області від 25.07.2017 року № 2338/04-18 встановлено, що в книгах реєстрації актових записів про шлюб по селу Хоробичі Городнянського району Чернігівської області за 1935-1937 роки актового запису про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає. Книги реєстрації актових записів про шлюб не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. (а.с.10).

Дослідженням актового запису про народження №15 від III місяця 1939 року, встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8. (а.с.27).

Дослідженням актового запису про смерть №28 від 01 грудня 2005 року встановлено, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 89 років в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. (а.с.28).

За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 49963925 від 21.11.2017 року інформація про наявність спадкової справи до майна ОСОБА_3 у спадковому реєстрі відсутня. (а.с.31).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили той факт, що заявник є рідним онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявника з його рідною бабою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, знайшов підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -- задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська