Постанова № 71205382, 18.12.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4053/17

П О С ТА Н О В А

18 грудня 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, ФОП „Невмержицький, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2017 року убачається, що 18 вересня 2017 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_1 в своєму автомобілі марки „ВАЗ-21063 д.н.зн. АМ 4071 ВХ, який стояв біля господарства в с.Левковичі Овруцького район Житомирської області зберігав подрібнену рослинну масу зеленого кольору, що згідно висновку експерта від № 2/1064 від 31.10.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом та містить екстракт канабісу масою 0,409г, що є невеликим розміром. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім особистого визнання провини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 668879 від 12.12.2017 року, в якому містяться власноручні пояснення порушника про визнання своєї вини, постановою про направлення матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності, висновком експерта від 31.10.2017 року № 2/1064, письмовими поясненнями порушника та протоколом обшуку від 18.09.2017 року.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він адміністративне правопорушення вчинив вперше, а тому, суддя приймає рішення про накладення на ОСОБА_1 мінімального адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (одержувач: УДКСУ у Овруцькому районі; р/р 31215206700426; код ЄДРПОУ:37940663; МФО: 811039; банк ГУДКСУ у Житомирській області; код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб екстракт канабісу 0,409г. знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2